Mais Magalhanês

Do Expresso de 28 de Março transcreve-se, com a devida vénia, o seguinte excerto:

Ministra rejeita responsabilidade
Questionada esta semana no Parlamento sobre a falta de controlo de qualidade dos programas inseridos no 'Magalhães', a ministra da Educação negou que esse trabalho não tivesse sido feito e atribuiu responsabilidades aos produtores de conteúdos e à JP Sá Couto.
"Os conteúdos foram todos verificados no início do programa e-escolinhas, em Agosto e Setembro. O que se passou é que, entre esse momento e o momento actual, na relação entre os produtores de conteúdos e o produtor do computador, confiámos nas instituições e não achámos necessário estar permanentemente a fazer o controlo", justificou Maria de Lurdes Rodrigues.
Depois da última revisão, acrescentou a ministra da Educação, o ME percebeu que tinham sido inseridos no Magalhães "muitos mais conteúdos e versões do que os que tinham sido validados" pela tutela.
As explicações não coincidem, no entanto, com as que foram dadas no início da polémica por Teresa Evaristo, da Direcção-Geral de Inovação e Desenvolvimento Curricular (DGIDC), organismo tutelado pelo Ministério. Na altura, a subdirectora da DGIDC assumiu ao Expresso que não tinha havido capacidade para verificar todos os conteúdos. "Nós analisamos o interesse educativo, se são adequados à idade, programa e currículo. Tivemos a preocupação de ver os menus iniciais deste programa, mas não vimos as instruções (onde estão os erros)", disse.

Teria sido mais curial a ministra ter afirmado que, como não tinha sido feito concurso público para o fornecimento dos Magalhães a distribuir, ou seja não era dona dos aparelhos, não tinha qualquer autoridade para exigir fosse o que fosse.

Assim todos teríamos entendido e falava-se português corrente que todos podem entender, pois " A CAVALO DADO NÃO SE OLHA O DENTE ".

Já se os Magalhães tivessem sido adquiridos pelo ministério a ministra teria toda a autoridade do mundo como comprador de exigir condições ao que estava adquirir.